BJP MLA Sanjay Paswan กล่าวว่าการเตือนผู้คนเกี่ยวกับระบอบ Lalu จะไม่จ่ายเงินปันผลทางการเมืองในครั้งนี้ “ฉันไม่คิดว่าการเตือนคนลาลู (ระบอบการปกครอง) จะจ่ายเงินปันผลทางการเมืองในครั้งนี้ การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของรุ่น ผู้คนกำลังมองหาใบหน้าที่สดใหม่” เขากล่าวเสริม ผู้นำ JD(U) สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันเป็นการส่วนตัว และกล่าวว่าการเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการปกครอง 15 ปีของ Lalu ไม่เพียงพอสำหรับการเลือกตั้งในครั้งนี้
“ในระดับพื้นดิน มีปัญหามากมาย เช่น การว่างงานเนื่องจากการล็อคดาวน์
อย่างต่อเนื่อง และสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจากแรงงานอพยพที่กลับมา อุทกภัยเกิดขึ้นแม้กระทั่งในช่วงการปกครองของลาลู่ แต่ก็ไม่เคยส่งผลกระทบต่อการเมือง” รัฐมนตรี JD(U) ผู้ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อกล่าว RJD รู้สึกหงุดหงิดอย่างเห็นได้ชัดเมื่อ NDA ให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์ของ Gabbar Singh ของ Lalu
“คุณ (NDA) กำลังใช้ชีวิตอยู่ในอดีต ฉันมีชีวิตอยู่ในปัจจุบันและอนาคต” Tejshaswi กล่าวในระหว่างการประชุมหนึ่งวันในวันที่ 3 สิงหาคม ขณะโจมตีรัฐบาล Nitish ในการจัดการกับ Covid-19 และน้ำท่วม
RJD MLA Samir Mahaseth บอกกับ ThePrint ว่าแทนที่จะพูดถึงการดำรงตำแหน่งของ Lalu Nitish Kumar ต้องพูดถึงงานพัฒนาของเขาเอง
“มีวันที่ผลิตและวันหมดอายุสำหรับทุกอย่าง ในขณะที่การดำรงตำแหน่งของ Lalu jiหมดอายุในปี 2548 การดำรงตำแหน่งของ Nitish jiจะหมดอายุในปีนี้ เขาควรพูดถึงสิ่งที่เขาทำเพื่อจัดหางานให้เยาวชนหรือป้องกันไม่ให้แรงงานออกจากรัฐ” เขากล่าวเสริม
“ในปี 2010 ผู้คนเห็นความหวังในนิธิช แต่หลังจากนั้นเขาได้ทำ
flip-flop ระหว่าง BJP และLalu ji อันที่จริงเขาชนะการเลือกตั้งปี 2015 กับ Lalu ji ” เขากล่าว
หลังจากแยกทางกับลาลูในปี 1994 นิธิชได้รณรงค์อย่างไม่ลดละเพื่อต่อต้านการปกครองที่ย่ำแย่ของลาลูและราบรี เทวี แต่เขาใช้เวลากว่าทศวรรษเพื่อค้นหาการผสมผสานทางสังคมและการเมืองที่เหมาะสมเพื่อเอาชนะลาลู่ในปี 2548
แต่แม้ตอนที่เขาอยู่ในอำนาจ นิธิชเคยเรียก ลาลูว่า ‘ แบดบาย ‘ และลาลูเคยเรียกเขาว่า ‘ โชติบาย ‘
ในปี 2015 เมื่อเขาร่วมมือกับ Lalu อีกครั้ง BJP ได้เตือน Nitish ว่าเขามักเรียกระบอบ Lalu-Rabri ว่า ‘Jungle Raj’
อย่างไรก็ตาม นิธิชตอบโต้กลับโดยบอกว่าเขาไม่เคยใช้คำว่า ‘จังเกิลราช’ แต่กลับพูดว่า ‘รัคชาช ราช (กฎของมาร)
“มันเป็นพันธมิตรที่ถึงวาระตั้งแต่ต้น แต่การเป็นพันธมิตรกับ Lalu ความน่าเชื่อถือของการโจมตี Lalu ของเขาลดลง” ผู้นำ JD(U) กล่าว
‘นิติธรรมมีน้อยมากที่จะแสดงในแง่ของธรรมาภิบาล’
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองกล่าวว่า NDA จะไม่สามารถได้รับระยะทางทางการเมืองมากนักโดยการเตือน Biharis เกี่ยวกับ ‘วันเก่าที่มืดมิด’ ของระบอบลาลู
“นิธิช ครั้งนี้มีน้อยมากที่จะแสดงในแง่ของการปกครองของเขา แผนที่ถนนเกษตรกรรมของเขาพังทลายลงและชุมชนเกษตรกรรมก็อยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ การจัดการกับสถานการณ์โควิดอย่างเย่อหยิ่งของเขา การคอร์รัปชั่นที่ลุกลาม และปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายได้ปรากฏให้เห็นแล้ว” ศาสตราจารย์ DN Diwakar ผู้ซึ่งเป็นอดีตผู้อำนวยการสถาบัน AN Sinha Institute of Social Studies กล่าว
“ในอีกทางหนึ่ง มี Tejashwi Yadav ผู้ซึ่งพยายามแสวงหาคนรุ่นใหม่ด้วยการข้ามเส้นวรรณะและสัญญาว่าจะรับทุกส่วนของสังคมกับเขา คนรุ่นใหม่คิดเป็นร้อยละ 35 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในสถานการณ์เช่นนี้ พรรคการเมืองต่างหันไปใช้การผสมผสานวรรณะและวาทศิลป์” เขากล่าวเสริม
สัตยาจิต ซิงห์ ประธานองค์กรการค้าและอุตสาหกรรมในแคว้นมคธ กล่าวว่า “ก่อนหน้าที่ RJD จะมีระบอบการปกครองของรัฐสภา ก่อนหน้านั้น มีชาวอังกฤษที่สืบทอดตำแหน่งต่อจากโมกุล ประเด็นที่ฉันทำคือระบอบหนึ่งไม่สามารถเปรียบเทียบกับระบอบอื่นได้ 15 ปีเป็นเวลานานและฉันคิดว่าผู้คนจะทบทวนงานของ Nitish Kumar ตลอด 15 ปี”
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
