ที่ปรึกษาทำเนียบขาว Kellyanne Conway กล่าวโทษเหตุกราดยิงโบสถ์ Tree of Life เมื่อวันเสาร์ โดย มีผู้เสียชีวิต 11 คนจาก “การต่อต้านศาสนาในประเทศนี้” เมื่อพูดกับFox & Friendsในเช้าวันจันทร์ Conway ปกป้องทรัมป์จากข้อกล่าวหาว่าวาทศิลป์ชาตินิยมของเขา – รวมถึงการระดมทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างต่อเนื่องกับจอร์จโซรอสมหาเศรษฐีผู้ใจบุญชาวยิว – มีส่วนทำให้หัวรุนแรงของมือปืน Robert Bowers ที่ถูกกล่าวหา
ทรัมป์ “ประณามการต่อต้านชาวยิว” คอนเวย์กล่าวกับเจ้าภาพรายการ
ก่อนที่จะอภิปรายถึงสถานะของศาสนาในอเมริกา
“การต่อต้านศาสนาในประเทศนี้เป็นกระแสนิยม … ล้อเลียนคนที่แสดงศาสนา ตัวตลกตอนดึก คนไม่ตลกที่ออกทีวี … มันมักจะต่อต้านศาสนาเสมอ” เธอกล่าว ก่อนเริ่มการยิงนักบวชผิวสี 9 คนในปี 2015 ในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา โบสถ์โดยDylann Roof ผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาว “คนเหล่านี้ถูกยิงตายในสถานที่สักการะของพวกเขา” เธอกล่าวถึงทั้งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของชาร์ลสตันและผู้ที่ถูกยิงเมื่อวันเสาร์ ก่อนสรุปว่าการยิงดังกล่าวเป็นสัญญาณว่า “นี่ไม่ใช่เวลาที่จะขับไล่พระเจ้าออกจากที่สาธารณะ ”
Boris Johnson ซึ่งนั่งอยู่บนเก้าอี้ที่หรูหราเอื้อมมือไปข้างหน้าราวกับว่ากำลังทักทายใครซักคน ข้างหลังเขามีเตาผิงสีขาวและธงชาติอังกฤษ
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่มีการโจมตีสถานที่สักการะ หลายครั้ง ในอเมริกา แต่แทบไม่มีใครได้รับแรงจูงใจอย่างชัดเจนจากการเป็นปรปักษ์ต่อศาสนา จากเมืองนอกซ์วิลล์ รัฐเทนเนสซี การยิงที่โบสถ์ Unitarian Universalist ในปี 2008 จนถึงการยิงในปี 2012 ที่วัดซิกข์ในโอ๊คครีก รัฐวิสคอนซิน ไปจนถึงการยิงที่ชาร์ลสตันในปี 2015 การโจมตีเหล่านี้มักได้รับแรงจูงใจจากความเกลียดชังทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ Roof and Bowers ได้ แสดง ความรู้สึกและแรงจูงใจในการจู่โจมแบบผู้มีอำนาจสูงสุดและต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างเปิดเผย
การกำหนดสถานการณ์ใหม่ของ Conway นั้นเหมาะสมทางการเมือง ด้วยการวางกรอบความรุนแรงของ Bowers ว่า “ต่อต้านศาสนา” มากกว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติก เธอจึงดึงความสนใจจากทรัมป์โดยยืนยันประเภทของลัทธิชาตินิยมคริสเตียนที่มีลักษณะเฉพาะกับวาระเชิงวาทศิลป์ที่กว้างขึ้นของฝ่ายบริหารนี้
แต่คอนเวย์ได้ลดความโหดร้ายของการเสียชีวิตของชาวยิว 11 คน
ให้เหลือน้อยที่สุด – และมรดกที่เป็นพิษที่ช่วยให้การต่อต้านชาวยิวเจริญรุ่งเรืองในอเมริกา
พนักงานจากโกดังของ Amazon ทั่วประเทศรายงานเงื่อนไขการเอารัดเอาเปรียบแรงงานหักหลัง และค่าจ้างต่ำ ในปี 2013 พนักงานคลังสินค้ารายหนึ่งเสียชีวิตด้วยอาการเต้นผิดปกติในศูนย์ปฏิบัติงานในเวอร์จิเนียของบริษัทแห่งหนึ่ง จุดยืนของบริษัทเกี่ยวกับเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ในขณะนั้น ตามคู่มือพนักงานของรัฐเทนเนสซี : “Do Not call 911! แจ้ง รปภ. ถึงลักษณะของเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์และที่ตั้ง การรักษาความปลอดภัยและ/หรือ Amcare จะให้การตอบสนองฉุกเฉิน”
ความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Amazon และ Walmart ตามที่ de Blasio ชี้ให้เห็นโดยไม่ได้ตั้งใจนั้นเป็นเพียงผิวเผิน มีรายงานว่า Jeff Bezos ผู้ก่อตั้งและซีอีโอมหาเศรษฐีของ Amazon ได้บริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญที่สนับสนุน LGBTQ และอีกหลายพันคนให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต (เขายังบริจาคให้พรรครีพับลิกันสองสามคนด้วย) ในเดือนมกราคมBezos ได้บริจาคเงิน 33 ล้านดอลลาร์ให้กับกองทุนทุนการศึกษาสำหรับนักเรียนที่ไม่มีเอกสาร เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางขัดขวางความพยายามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะยุติการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงในวัยเด็กหรือ DACA
อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้ Amazon ได้นำเสนอระบบจดจำใบหน้าให้กับ Immigration and Customs Enforcement ในขณะที่ Bezos บริจาคเงินให้กับผู้สนับสนุนผู้อพยพ บริษัทของเขาดูเหมือนจะต้องการช่วยฝ่ายบริหารของ Trump รวบรวมพวกเขาเพื่อให้สามารถถูกเนรเทศได้ และหลังจากที่ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส เรียก Bezos ว่าเป็นหนึ่งในผู้รับสวัสดิการองค์กรรายใหญ่ที่สุด Amazon ได้เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำโดยสมัครใจเป็น $15 ต่อชั่วโมง
แนวคิดที่ว่าการเมืองของ Bezos มีความก้าวหน้ามากกว่าของ Waltons คือการยืมสำนวนโวหารของ Cuomo ซึ่งมีรากฐานมาจากสัญลักษณ์ที่ครอบงำเหนือความเป็นจริง Amazon อาจจ้างผู้หญิงและผู้อพยพ และอาจจ้างผู้อยู่อาศัยในที่พักอาศัยด้วยด้วยซ้ำ แต่เหตุผลเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ HQ2 เป็นข้อตกลงที่ดี
แทนที่จะตอบคำถามที่ชาวนิวยอร์กได้หยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับการขยายตัวที่กำลังจะเกิดขึ้นของ Amazon Cuomo, de Blasio และ Glen ต่างก็ใช้การพูดแบบประจบสอพลอเพื่อละเลยข้อกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ถ้า HQ2 เป็นข้อตกลงที่ดีจริงๆ ก็ไม่จำเป็นต้องปิดบังความจริง
สมมติว่าทั้งหมดนี้เป็นความจริง — ว่าการเดิมพันของนครนิวยอร์กใน Amazon จะนำไปสู่ผลตอบแทนมากกว่าพันล้านดอลลาร์ การที่บริษัทจะทำให้เมืองท่วมท้นด้วยงานที่ได้ค่าตอบแทนสูง อุตสาหกรรมอื่นๆ จะได้รับประโยชน์ และการเลือก HQ2 ของ Amazon กระบวนการเป็นความพยายามโดยสุจริตในการรักษาความปลอดภัยตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับสำนักงานแห่งใหม่ ไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่าซีแอตเทิลเพื่อดูว่าเหตุใดผู้คนจึงกังวลว่าสิ่งที่ดีสำหรับกำไรของ Amazon นั้นไม่ดีสำหรับปกติ ผู้คน.
